14 от 14 дела за златото спечели народът срещу политиците!

Колко още дела трябва да спечели обикновеният човек, за да изтръгне нещо човешко от властта?

Виждате последните 5 победни дела на:

Ангел Рабухчиев – Панагюрище;

Константин Кисимов – София;

Андрей Едрев – Бургас.

Стефан Стойков – София

Сърнела Воденичарова – София

Целият текст на съдебните решения.

Всички заведени срещу Министерския съвет дела за златните договори са спечелени от редови граждани – без познания по право, без „експертност“ в добивната индустрия.
Продължава образуването и на още дела – интересът на българите от страната и чужбина е огромен.

Оказва се, че за нас – гражданите без политически привилегии, без особени длъжности и специални статути – е лесно да разпознаем истински значимите проблеми. Очите ни са свободни да видят, съзнанията – неподкупени, различават добро от зло. Не сме загубили фината вътрешна везна.

***

Защо съдим МС?

Защото от отдаването на първата концесия за злато, сребро и мед през 1999 г. от Иван Костов, до ден-днешен са раздадени без да бъдем питани всички големи находища в страната. Няма правителство, неизявило се в това отношение. И продължават с нестихващ ентусиазъм да раздават богатствата на българския народ. По преценка на геолозите с най-дълъг опит, народът губи годишно по над милиард долара от факта, че концесиите се стопанисват по този начин.
В пълна секретност, при това. Правителството пуска само минимум информация: размер на концесионната такса, металите, които има правото „инвеститорът“ да добива… И казва:

„Това Ви е достатъчно! Няма нужда да знаете повече.“

Ние – българите – все още се чувстваме суверенът. И искаме да знаем… обаче.

Искаме да знаем защо крият договорите и работните проекти за добива в Панагюрище, Златица, Пирдоп, Челопеч, Кърджали.
Искаме да знаем защо има мъгла около така наречения „контролен орган“, който на хартия трябва да следи за изпълнението на концесиите.
Нужно ни е да знаем как се осъществява контролът и защо едва в 2011-та бива създаден този „орган“ – 12 години след началото на частния добив в България. Защо Органът отказва да разкрие членовете си и нивото на тяхната експертност? (Цялата публикувана информация за Органа)
Защо след 12 спечелени дела, Министерският съвет продължава да отказва достъп до информацията, поискана от над 850 българи от цял свят с индивидуални заявления за достъп до информация – виж как се случва това.
Защо Правителството (на няколко различни партии вече) фабрикува поводи, за да обжалва тези победи пред Върховния административен съд? Как така 10 различни съдии се объркаха и отсъдиха погрешно, господа управници?

Веселина Женаварова   – 31-ви състав;
Славина Владова            – 37-ми състав;
Мария Николова             – 32-ри състав;
Луиза Христова               – 41-ви състав;
Десислава Корнезова    – 22-ри състав;
Красимира Милачкова – 29-ти състав;
Антоанета Аргирова      – 23-ти състав;
Николина Янчева          – 26-ти състав;
Диляна Николова          – 40-ти състав;
Миглена Недева             – 35-ти състав…

…И продължаваме, господа самозвани управляващи. Човеконенавистта Ви не е достатъчна да ни спре. И вече не става въпрос за приличие, проядени от алчност бюрократи, вече е въпрос на оцеляване. Тук законите са други.

Конституция на Република България

Чл. 18. (1) Подземните богатства, крайбрежната плажна ивица, републиканските пътища, както и водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати, определени със закон, са изключителна държавна собственост. … (6) Държавните имоти се стопанисват и управляват в интерес на гражданите и на обществото.

Ако искаш да участваш в тези безпрецедентни събития, виж тук как: http://zazemiata.com/zlatoto-na-bulgaria/
Ако вече си подал заявление за достъп до информация и искаш да обжалваш отказа, пиши ни на info@zazemiata.com

Събитието: https://www.facebook.com/events/430280900439184
По темата: http://www.eurochicago.com/2014/03/sam-sreshtu-darzhavata/
В bg-mamma: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=770445.0

Коментари във Facebook

коментара